De berg is een orkaan

Niet zo lang geleden kwam het onderwerp voor de zoveelste keer voorbij op Ligfiets.net:  Heuvelop met een ligfiets. Ben je als ligfietser wel of niet in het nadeel ten opzichte van de rechtopfietsers? Een vraag die wel nooit definitief beantwoord zal worden.

Ik las het hele bericht en nam het allemaal voor kennisgeving aan ;-). Als velomobiel rijder hou ik niet zo van bergop fietsen. Ik blijf het lastig vinden. 'T lijkt wel zwaarder te gaan dan op de gewone fiets maar dat kan ook tussen de oren zitten.

Ëén opmerking van Mike Burrows in de video waarnaar werd verwezen is wel bij me blijven hangen. Ergens na 30 seconden zegt Mike:

"There is no such thing as hills,
there is only resistance to motion..."

Oftewel bergop fietsen is niets anders dan zwaar trappen. Je moet extra weerstand overwinnen, en that's it! Toen ik laatst door het jaarlijkse kerstpakket een kilootje of 8 zwaarder naar huis fietste leek het ook alsof ik (vooral bij het wegrijden) een helling op moest fietsen.

En zo ontstond dus het idee voor dit bericht. Bergop fietsen zou dus te vergelijken kunnen zijn met het fietsen met tegenwind. Als het maar hard genoeg waait lijkt het net alsof je tegen een helling op fietst en andersom. Dat ging ik narekenen; met de bekende Kreuzotter calculator.

Eerst rekende ik uit hoe snel je fietst op een helling; die ik telkens 1 procent steiler maakte. Bij gelijk blijvend vermogen daalt je snelheid dan gestaag. Dat zie je in het oranje deel van de grafiek hieronder.

Daarna zette ik de helling weer op 0% en verhoogde de tegenwind tot ik voor elk hellingpercentage van 1% - 10% op een gelijke fiets-snelheid als bij het klimmen uitkwam. De kilometers per uur tegenwind, die dit opleverde,  zette ik toen om naar de schaal van Beaufort. Da's het gele deel van de grafiek.

Gebaseerd op Kreuzotter. Uitgaande van een Quest, fietsend op zeeniveau bij 20 graden,
gewicht fiets 35 kg, gewicht rijder 83 kg, een cadans van 90 en een gelijkblijvend vermogen van 150 Watt.

Een hele normale helling van 2 procent (een brughelling is al snel zo steil) blijkt evenveel energie te vragen als het fietsen met windkracht 7 tegen! En dan hebben we  het nog niet eens over het échte klimmen. Een steile helling van 10% staat gelijk met het fietsen tegen een alles verwoestende orkaan in.

Deze hele exercitie is natuurlijk puur theoretisch. In de praktijk blijven we bij windkracht 11 allemaal binnen; maar een helling van 5% maakt lang niet dezelfde indruk op ons. Dat is alvast een verschil tussen tegenwind en klimmen.

De resultaten zijn dus wat vreemd en een conclusie durf ik hier dan ook niet uit te trekken. Dat laat ik graag over aan de klimmers en luchtweerstandspecialisten die dit weblog lezen. Heb ik het helemaal mis? Of kloppen de getallen maar werkt het niet zo?

Is een berg een orkaan of niet? Of om in de stijl van Mike Burrows te blijven: bergen bestaan inderdaad niet, maar tegen een orkaan in, is het verdraaid zwaar trappen.

Naschrift

Een paar dagen later schreef ik een vervolg op dit bericht: De berg is een orkaan - maar gewicht telt

Dit bericht verscheen ook in een iets bewerkte vorm in het tijdschrift Ligfiets& 2014-01. Dat artikel kun je hieronder lezen.